Посткризисный период предоставляет возможность пересмотреть позиции, которые ранее
казались незыблемыми и переосмыслить их, найти более эффективное решение.
Важно не упустить уникальность момента, когда можно создать национальную рейтинговую
систему без необходимости повторения ошибок, допущенных мировым сообществом при
построении систем рейтингования.
Национальная система рейтингования должна быть выстроена на объединенной позиции
всех участников рейтингового процесса:
- госрегуляторов рынков финуслуг,
- эмитентов,
- рейтинговых агентств,
- инвесторов (розничных, институциональных, портфельных).
Система рейтингования финансовых инструментов и их эмитентов остается в понимании
инвестиционного сообщества системой измерения рисков. Однако принятая в мире система
рейтингования, в частности – порядок присвоения рейтингов, порядок его обнародования,
порядок отзыва – требует пересмотра и усовершенствования.
Основной задачей должно стать построение национальной рейтинговой системы, которая
позволит ещё в начальной стадии не допускать выход некачественных («мусорных») ценных
бумаг на организованный рынок, позволит рейтинговым агентствам стать полноценными
участниками инфраструктуры рынков финансовых услуг, государственным регуляторам –
повысить эффективность регулирования рыночных отношений в сферах их компетенции,
инвестиционному сообществу – получить адекватные инструменты оценки рисков.
Одним из основных направлений должна стать публичность деятельности рейтинговых
агентств – одного из важнейших участников рейтингового процесса, формирование порядка
раскрытия ими информации не столько о присвоенных рейтингах, но и иной информации,
позволяющей потребителю кредитного рейтинга – будь-то розничный инвестор или
портфельный управляющий – адекватно применить рейтинговую оценку в процессе
принятия инвестиционных решений.